看着一支笔的交割记录,历历在目,真是感慨万千。
在从未进行过真正
盘面
操作的情况下,我投资3万美元,
利用
模拟盘操作积累的经验,
闭着眼睛也开始
做了起来!
在我看来,
这是我第一次做盘面操作。
当时,我进入外汇的欲望比
一般人要强烈得多。
因为我
原来是学房地产的,近几年房地产火爆的时候,我就全身心的投入到研究股票中去了,我的雄心壮志在我的人生中。
1、美联储动态:不宜过度解读美联储“
鹰派”
发言。
3月25日,美联储
鲍威尔接受NPR采访时,提到
货币
政策的
转向(在
美国经济复苏和通胀目标“取得
实质性进展”之后,美联储将逐步减少美国国债和抵押贷款支持证券(MBS)的购买规模),该发言被(国内)市场认为是“鹰派”。
我们认为,将其解读为“鹰派”发言、甚至解读为美联储已经开始讨论“缩减”QE,是不够准确的。
第一,鲍威尔的发言是透过媒体采访发布的,属于非正式媒介。
且鲍威尔的发言主要是回应主持人非常有针对性的提问,而非主动提及。
第二,鲍威尔的表述是非常谨慎和克制的。
鲍威尔并未使用“Taper”(紧缩)一词,而是用“GraduallyRollBack”,旨在传递“不急转弯”的信号。
更不用说,其一直强调要看到“实质性进展”才会撤回非常规政策。
且其在前一日的发言,对于通胀是看淡的,认为美国通胀率偏低是一种长期性现象。
第三,3月25、26日美国
三大股指维持涨势,其发言并未造成股市“
恐慌”。
对于美联储货币政策“急转弯”或者“过早转弯”的担忧,尚无必要。
一方面,美国经济基本面(尤其是就业)距离疫情前水平仍有差距,美联储至少需要“按兵不动”以维持对经济的支持。
另一方面,美联储愈发重视与市场的沟通,叠加“平均通胀目标制”又为政策转向提供了一层缓冲,有理由相信美联储会尽可能做到温和、缓慢、透明,以维护自身的信誉、杜绝市场“恐慌”及其造成的金融风险。
后续,在美联储政策转向的判断上,我们建议关注三大因素:疫苗、就业和通胀。