privacyshutter

交易者在 外汇交易中使用外汇 指标的目的就是为了能够准确判断市场的走势，从而借势获利。


  因此，技术指标的准确性对交易者来说是非常重要的，那么哪种外汇指标最准确呢？其实，在 外汇市场上，没有准确的外汇指标，也没有绝对的准确。


  不同的指标在不同的 市场走势中发挥着不同的作用，其 准确率也是不同的。


  因此，外汇指标的准确率是相对的。


  接下来， 笔者将主要介绍外汇市场中一些相对准确的外汇指标。


  指标一，布林线。


  相信大家对 布林线指标都很熟悉。


   这是一个显示市场波动的外汇指标， 是由JohnBollinger发明的。


  布林线指标可以提供一个很好的信号，可以作为支撑和阻力指标使用。


  周四（3月25日）， 美国银行全球研究小组讨论了英镑/美元的技术前景，并在第二季度采取逢低 买入的 倾向。


  　　该行认为，价格走势确认了2020年12月至2021年1月的头肩底和楔形底。


   这两个底部都倾向于逢低买入，并寻找突破1.50+的 趋势。


  目前，根据相对强弱指数来看，趋势是超买，并且正在 修正。


  　　下跌至1.35的颈线 支撑位和/或在 上行5周 移动平均线和200周移动平均线附近 的1.31是买入机会。


  该行不认为会看到英镑在修正中走得更远。


  右肩低点1.2676将是看涨论点的最后支撑位。


  如果收低于1.3，该行的信念 就会动摇。


  　针对拜登政府公布的2万亿美元基建 计划后续可能会带来的问题， 朱海斌抛出了自己的疑问：2万多亿的基建投资到底需要采取何种方式来融资？到底是由财政赤字，也就是发行更多的国债，还是通过加税的方式（来融资）？　　如果是发行国债的话，那么美国财政的 可持续性将会面临很大问题。


  那就是：当对于美国国债可持续性的担忧累积到一定程度之后，不仅会反映在全球金融市场，甚至 在未来的10-15年，有可能会 诱发类似于 布雷顿森林 体系在1973年崩溃那样的局面，也就是说， 国际货币体系的一个重新洗牌和重组。


  （注：布雷顿森林体系，指二战后以美元为中心、美元与黄金挂钩的国际货币体系。


  ）　　朱海斌强调，这个风险是不能忽视的，尤其考虑到在疫情之后，不仅是美国，主要的欧洲国家、新兴市场国家都出台了非常大的经济刺激计划。


  他援引国际货币基金组织（IMF）的数据，去年全球平均的 债务GDP比例增长了35个百分点，摩根大通估计的数据也与IMF相近。


  　　在这种情况下，未来既想要达到经济平衡又能实现去杠杆，几乎是一个不可能的任务。


  所以在未来，高债务是毫无疑问的，那么其实在高债务下的金融稳定，不论对美联储还是各个国家央行的货币政策制定，其实都会带来很大的掣肘。


  这个是他认为在疫情之后可能会诱发的新一轮“次生灾害现象”。